Keine Lust auf Werbung? Einfach und kostenlos im Forum anmelden
Makro
#2
Posted 02 February 2010 - 10:22 PM
aber ich hab ein Problem mit dem Thema: Uhr vs. Stillleben.
Für mich sind das zwei Gegensätze.
was meinen die anderen ?
#4
Posted 02 February 2010 - 11:37 PM
#5
Posted 03 February 2010 - 08:55 AM
Finde aber auch, das ein Macro kein Stillleben ist, siehe Wikipedia:
Quote
trotzdem schickes bild.
#6
Posted 03 February 2010 - 09:50 AM
"Wikipedia" said:
Taschenuhr - sehr geschätzte Qualität für „das rechte Maß“
Sanduhr, meistens fast abgelaufen - verweist auf die Flüchtigkeit des Zeitlichen;
"Wikipedia" said:
Fotografische Stillleben werden meist mit ihrem englischen Namen „still-life photography“ bezeichnet. Darunter versteht man die Aufnahme von Gegenständen. Neben den künstlerischen Still-Life Aufnahmen gibt es als eigene Gruppe rein technische Sach- oder Produktaufnahmen, wie man sie häufig in der so genannten „angewandten Fotografie“ (z.B. Werbung) antrifft.
#7
Posted 03 February 2010 - 10:13 AM
ich würde dein bild eben genau da einordnen, wo auch wiki sagt dass es hingehört: produktfotografie.
#10
Posted 15 February 2010 - 11:54 PM
#12
Posted 25 November 2010 - 08:46 PM

coffee break by Andreas Morawitzky, on Flickr
nicht wirklich Makro, aber passt wohl noch am besten
Edited by MpSchuetze, 25 November 2010 - 08:46 PM.
#13
Posted 08 July 2011 - 09:57 PM
#14
Posted 09 July 2011 - 10:02 AM
AnD3rS, on 10/09/13@22:59, said:
MpSchuetze, on 10/11/25@21:46, said:
technici, on 11/07/08@22:57, said:
Trotzdem alles schicke Fotos.
#15
Posted 09 July 2011 - 04:25 PM
#16
Posted 18 July 2011 - 12:32 PM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
Keine Lust auf Werbung? Einfach und kostenlos im Forum anmelden


















