Nachdem auch hier mittlerweile mehr Leute Windowblinds (mit Vista)
benutzen, dachte ich mir, könnte man hier auch mal seine Erfahrungen/Probleme diskutieren.
Will mich mal gleich öffnen:
Find´s für Vista ideal im Moment und die Möglichkeiten, die man mit WB
hat sind schon phänomenal im Vergleich zu Visual Styles.
Das meiste klappt auch ziemlich gut für mich. Was mich allerdings nervt
an WB ist (zumindest mit Vista), dass man manche Farben einfach nicht in
den Griff bekommt.
Z.B. bei Standardanwendungen (Notepad) erscheint immer ein 1px Rahmen um
den eigentlichen Fensterhintergrund, der immer irgendwie in einem
Grauton ist und von Sitzung zu Sitzung unterschiedlich hell ist. Ist für
Designs, die einen starken Kontrast zwischen Rahmen und Fenster haben
kein Problem, für Designs, bei denen die Grenze zwischen Window Rahmen
und -fläche eben nicht zu sehen sein soll (meinetwegen Fenster und
Rahmen komplett uni weiß), ist das natürlich der Killer schlechthin. Hat leider nix mit button hilight/shadow oder irgendeiner anderen Systemfarbe zu tun wie man meinen sollte. Hab
sogar im .uis selbst rumgepfuscht, aber keine der System-Farben scheint
mit diesem Element verknüpft zu sein...
Eine andere Farbe, die (zumindest auf meinem System seit irgendeinem Update von WB) ständig macht, was
sie will ist die Textfarbe von Groupbox-Headern. Bei mir wechselt sie
zwischen den Sessions zwischen dezent rostrot bis brutal-knallrot,
obwohl ich nicht einen Rotton in SkS definiert habe und eine ganz andere
für diesen Text gesetzt habe.
Naja und dann noch der Explorerhintergrund links (Navigation), der immer
nur grellweiß sein kann (wobei ich den kaum mehr benutze...), glaub
daran zu schrauben ist definitiv noch nicht drin mit WB...
Vielleicht weiß ja jemand mehr darüber...
Keine Lust auf Werbung? Einfach und kostenlos im Forum anmelden
Windowblinds-Forum
Started by leuchtstoff, Jun 27 2008 06:40 PM
4 replies to this topic
#2
Posted 27 June 2008 - 06:48 PM
Danke für den "Bericht"
benutz ja momentan WB für XP, da ich weder Zeit noch Lust hatte mich mit Vista auseinander zu setzen. Aber wenn Stylebuilder für Vista erscheint werd ich sicher mal eine kleine Vista-Partition einrichten und die beiden Programme mal etwas ausgiebiger testen..
die ersten Screenshots von VSB sehen auf jeden Fall schon ziemlich vielversprechend aus..
http://www.aeroxp.or...-style-builder/
benutz ja momentan WB für XP, da ich weder Zeit noch Lust hatte mich mit Vista auseinander zu setzen. Aber wenn Stylebuilder für Vista erscheint werd ich sicher mal eine kleine Vista-Partition einrichten und die beiden Programme mal etwas ausgiebiger testen..
die ersten Screenshots von VSB sehen auf jeden Fall schon ziemlich vielversprechend aus..
http://www.aeroxp.or...-style-builder/
#3
Posted 27 June 2008 - 07:02 PM
bitte gerne! (war Dir das zu ausführlich?)
jo, VSB sieht schon gut aus!
Bin gespannt ob man damit genauso flexibel ist was die Größe aller Elemente, painting margins und Text-Positionierung angeht wie bei WB. Finde, dass man mit WB relativ wenig Kompromisse eingehen muss.
jo, VSB sieht schon gut aus!
Bin gespannt ob man damit genauso flexibel ist was die Größe aller Elemente, painting margins und Text-Positionierung angeht wie bei WB. Finde, dass man mit WB relativ wenig Kompromisse eingehen muss.
Edited by leuchtstoff, 27 June 2008 - 07:27 PM.
#4
Posted 27 June 2008 - 07:32 PM
ist das Interface von WB für XP und Vista eigentlich das gleiche?
/edit
meine SkinStudio
/edit
meine SkinStudio
Edited by novoo, 27 June 2008 - 07:33 PM.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
Keine Lust auf Werbung? Einfach und kostenlos im Forum anmelden














