13 replies to this topic

[Arleiygn]

Hi,

ich werd mir wohl demnächst nen neuen Monitor zulegen und hab festgestellt, dass er ehemalige Trend der glossy-Display-Beschichtung scheinbar ziemlich zurückgegangen ist? Ich bin sowas von nicht up-to-date! Kennt zufällig jemand noch andere Hersteller ausser HP, die grad solche TFT im Angebot haben?

Oder kann jemand, unabhängig ob glossy oder nicht, irgendeinen empfehlen? Ich such nen guten Allrounder, dh schnelle Reaktionszeit, keine Verfälschungen bei DVD-Filmen, gute Kontrast- und Farbwerte, aber auf Grafikbearbeitung etc. leg ich keinen Wert.

Finde den http://geizhals.at/d...nd/a283099.html sehr interessant, allerdingsist der schon recht alt und ich befürchte, dass er demnächst ersetzt wird.
Alternativ evt. den hier, hat aber leider kein Glossy und ist nicht so hell:
http://geizhals.at/d...nd/a320412.html

greetz und Danke schonmal.

PS: Über Seiten, die Testberichte anbieten ausser Prad, würd ich mich auch freuen.

[novoo]

was willstn ausgeben? Wie wärs mit nem Apple (LED)Cinema Display?
Habs mir letzlich mal bei Gravis angeschaut und find's saugut, obwohl mir die alten Displays nie gefallen haben.

[torhoehn]

Wollt auch gerad nen ACD vorschlagen.

[Arleiygn]

Hm, unter 400 Euro auf jeden Fall. Das LED ist schon sehr geil, aber sprengt mein Budget doch ganz gewaltig.

[Hirogen]

Hätte hier einen Test von 2008 zum Thema als pdf, weis nicht ob dir das was nützt da nur bis 22" getestet wurde. Aber ist vlt. ganz informativ: Monitore

[Arleiygn]

Ja, das bringt mir auch was, wenn der Monitor überzeugt kommt auch ein 22er in Frage. Werds mir mal angucken, danke!

[torhoehn]

Haste dich jetzt für einen entschieden?

[Arleiygn]

Jap, werd wohl den HP w2448hc nehmen, nachdem ich jetzt bereits an 2 Tagen minutenlagn sabbernd im MM davor stand. Kann echt was das Ding und hat auch sehr gute Wertungen, ausser bei Chip.de... warum auch immer, aber die liegen sehr selten auf meiner (oder der vom Rest der Welt) Wertungslinie, um das mal so auszudrücken.
Ehrlich gesagt, stört mich als einziges Detail die integrierte Cam, kann die ja mit dem Mac nicht nutzen... klingt penibel, aber ich hab da n Schuss in solchen Sachen, ich hass sinnlose Komponenten, die an offensichtlichen Stellen verbaut sind. Aber muss die ja nicht nutzen...

[torhoehn]

Wieso würde die denn nicht gehen? Wird die nicht seperat per USB angeschlossen?

[Hirogen]

fnatichohn, on 09/01/27@22:25, said:

Wieso würde die denn nicht gehen? Wird die nicht seperat per USB angeschlossen?

weil der mac so gut wie keine usb cams unterstützt, liegt meist an fehlenden treibern.

[torhoehn]

Achso, ich dachte man könnte die Treiber vielleicht doch noch irgendwo laden.

[Pichfl]

Cam kannst du sicher mit ein paar offenen Treibern in Gang kriegen.

[Hirogen]

ich hatte mal ne usb cam geschenkt bekommen (für den G5 iMac damals) no way, egal ob offene oder sonst welche treiber, usb cam und mac ist die übelste kombination die man haben kann firewire cams gehen, die gibts nur leider extrem selten und im monitor natürlich gar nicht.

[Arleiygn]

Jo, selbst wenn.... hab ja im MB eine, brauch das Teil also nicht. Total unnütz und insofern regts mich auf!